Aprendendo a amar

Todo mundo conhece aquela dinâmica de “fulano ama beltrana, que ama sicrano, que ama outra fulana, que ama só a si mesma ou não ama ninguém”, ou seja, parece que vivemos o universo em desencontros...

E alguém tem coragem de negar que amar e ser amado, simultaneamente entre as pessoas que formam o par, é a condição ideal que todos desejamos?

Vamos voltar à primeira vivência amorosa que lembramos, no seio familiar, mais especificamente, ao seio materno. Dizem que amor de mãe é incondicional, que significa que mãe ama seus filhos mesmo que estes se tornem bandidos, que sejam malucos, irresponsáveis, preguiçosos ou simplesmente, pessoas comuns.

Erich Fromm, em “A arte de amar” fala deste amor maternal, que independe de merecimento, depois fala do amor de pai, que depende do cumprimento de condições: tirar boas notas, ser um bom esportista, ser polido, responsável, ativo, etc.

O amor maternal não depende de atitudes, é como uma benção que você tem ou não. Agora, para conquistar o amor paternal, pode-se agir, lutar, esforçar-se para atender ou superar as expectativas do pai.

Conforme amadurecemos, desenvolvemos a consciência do amor maternal, que é aquele que acolhe e nos ensina a ter fé na vida, a querer uma vida bela e feliz, e o amor paternal, que nos faz querer crescer, buscar mais e contribuir no âmbito social; na realidade, em nossas bases, precisamos dos dois tipos de amor, queremos ser amados pelo que somos e pelo mérito do que fazemos.

E vamos passando pelas várias experiências de amor: fraterno, erótico, amor-próprio, amor ao próximo e amor a Deus.

Os gregos também classificavam as diversas formas de amor: Eros - o amor sexual, Filia – o amor fraternal ou a amizade profunda, Storge – amor entre familiares e Ágape – amor incondicional e universal.

Já ouvi algumas pessoas dizendo algo como: “Eu nunca amei ninguém porque ainda não encontrei a pessoa certa”. Aqui neste ponto, fico em dúvida se o que se procura mais é o amor ou a paixão.

Outro enfoque que acho pertinente é justamente, a questão do foco, ou melhor dizendo, o objeto do amor. Porque se credita ao outro, o objeto amado, a maior responsabilidade pelo florescimento, manutenção ou colapso dos sentimentos envolvidos.

E Erich Fromm coloca que menos importante é o objeto amado e mais importante é a atitude daquele que ama, no processo ou capacidade de amar, já que isto nos fala da orientação de caráter, que mostra como nos relacionamos com o mundo, ou como escolhemos nos relacionar com o mundo.

Sem contar as exceções, como Sidarta Gautama (Buda), Jesus Cristo, Madre Teresa de Calcutá, Irmã Dulce, Chico Xavier e o Dalai-lama, penso que pouquíssimos podem dizer que o amor brota espontaneamente em seus corações.

Porque AMAR requer esforço, cuidado, autoconhecimento e conhecimento do outro, responsabilidade e comprometimento. Dá trabalho.

Mas vale a pena! Eu não conheço nenhuma outra força que mova ou comova mais cada pessoa deste mundo. Mais que uma potência da alma, amar é condição humana e ninguém vive sem alguma forma de amor para dar significado à sua vida.

De Paracelso:
“Quem não sabe nada, não ama nada. Quem não pode fazer nada, não entende nada. Quem não entende nada, não serve para nada. Mas quem entende também ama, percebe, vê... Quanto mais o conhecimento é inerente a uma coisa, maior o amor... Quem imagina que todas as frutas amadurecem ao mesmo tempo em que os morangos, não conhece nada de uvas.”

Estes são de Hermann Hesse:
“Amor significa toda a superioridade, toda a capacidade de compreender, de sorrir na dor. Ter amor por si próprio e por seu destino, estar em concordância cordial com o desejo e os planos do inescrutável, mesmo ali onde ainda não o divisamos e compreendemos – este é o nosso objetivo.”

“Revelar o mundo, explicá-lo, depreciá-lo, pode ser coisa de grandes pensadores. Para mim importa apenas poder amar o mundo, não depreciá-lo, não odiar nem a ele nem a mim, poder contemplá-lo e a mim e a todos os seres com amor e admiração e veneração.”